Geçen hafta ülkemizdeki marka korumasının düzeyinden bahsetmiş ve gelişmiş ülkelerden aşağı kalmayacak bir korumaya sahip olduğumuzu belirtmiştim. Bu  hafta ki yazımda korumanın ayrıntılarını ele almak istiyorum.

Türk Patent Endtitüsnde tescil edilmiş bir markanın korunması 556 sayılı markalar kararnamesi ile sağlanır. Marka tecavüzünün sonuçlarını ve marka sahibinin haklarını belirtmeden önce  kararnameye göre hangi hallerin  bir marka tecavüzü sayıldığını bilmekte yarar var. Şu durumlarda bir marka tecavüzünün bulunduğu ve marka sahibinin bunu önlemeye hakkı bulunduğu kabul edilir:

           • Markanın  aynı mal veya hizmetlerle ilgili olarak, tescilli marka ile  aynı olan herhangi bir işaretin kullanılması,

           • Tescilli bir marka ile aynı veya benzer olan ve tescilli markanın kapsadığı mal veya hizmetlerin aynı veya benzeri mal veya hizmetleri kapsayan ve bu nedenle halk üzerinde, işaret ile tescilli marka arasında bağlantı olduğu ihtimali de dahil, karıştırılma ihtimali olan herhangi bir işaretin kullanılması,

           •  Tescilli  marka ile aynı veya benzer olan ve tescilli markanın kapsamına giren  mal veya hizmetlerle benzer olmayan mal  veya hizmetlerde kullanılması halinde, tescili istenen işaretin kullanılmasıyla  tescilli markanın itibarından dolayı haksız avantaj elde edecek veya tescilli markanın ayırt edici karakterine zarar verecek nitelikteki herhangi bir işaretin kullanılması.

          Yasada sayılan bu kullanımlar, tescilli markaya tecavüz sayılmış olup, bununla bağlantılı olarak  marka sahibine   aşağıda belirtilen eylemleri yasaklama hakkı verilmiştir:

          a) Markanın mal veya ambalajı üzerine konulması,

          b) Markayı  taşıyan malın  piyasaya sürülmesi veya bu amaçla stoklanması, teslim edilebileceğinin teklif edilmesi veya o işaret altında hizmetlerin sunulması veya sağlanması,

          c)  Markayı taşıyan malın ithali veya ihracı,

          d) Markanın teşebbüsün iş evrakı ve reklamlarında kullanılması.

         Marka sahibi, taklit bir ürünün üretimini,satışını, tedavülünü önleyebilecek hangi yasal imkanlara sahiptir? Bunu iki ayrı başlıkta belirtebiliriz. Birincisi cezai, İkincisi hukuki. Burada cezai olandan maksat taklitçinin hapis ve benzeri sonuçlarla karşılaşması, hukuki olandan maksat ise taklitçinin haksız elde ettiği kazancın bedelini ödemesi yahut  kendisine ödettirilmesi yani kısaca tazminatları kastediyorum.

            Bundan sonrki yazımda cezaların nasıl uygulanacağını, tazminat isteklerinin neler olabileceğini ele alacağım. Haftaya buluşmak dileğiyle...